Quanto mais dinheiro na mão, mais chance para a corrupção
No artigo anterior sobre alternativas sustentáveis para tirar o brasileiro da pobreza, alguns dos argumentos foram baseados em idéias do livro de Tim Harford, ”The Undercover Economist: Exposing Why the Rich Are Rich, the Poor Are Poor–and Why You Can Never Buy a Decent Used Car!” .
Como por exemplo o fato de que mercados livres são mais eficientes do que governos. O livro acima apresenta vários outros exemplos e vai a fundo nas explicações (em linguagem ao alcance do público em geral).
É possível pensar no problema por várias perspectivas, mas aqui vamos nos concentrar apenas na oportunidade perdida, no desperdício e ineficiência.
Em estudo sobre o desvio de dinheiro público feito em 2006, utilizando páginas na internet, jornais, revistas e sites do governo, dentre outras fontes, o Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário chegou à conclusão de que cerca de 32% do total da arrecadação (em 2005) foram desviados dos cofres públicos. Veja resultados do estudo no link: “Desvio do Dinheiro Público“.
32%.
Mesmo que esse estudo esteja superestimando o desvio e que o número real fosse apenas metade disso, ainda assim daria para deixar mais dinheiro no bolso do empregado. Ou daria para baixar o custo para o empregador, possivelmente resultando em mais contratações = menos gente desempregada.
É claro que é necessário pensar no problema também pela perspectiva da família que passa fome e em como resolver o seu problema de imediato. Mas isso vamos deixar para um artigo futuro. Ou será que nem seria necessário?